孩子是父母生命的延续，抚养孩子是父母的责任。在未成年人案件审判实践中，既有父母双方或亲属都不想要孩子的，也有“争抢”孩子的。最近，我院少年庭法官通过耐心调解，妥善审理了一起监护人“争抢”孩子的典型案件，通过反复调解，促使严重对立的双方达成了和解协议，保障了未成年人的合法权益。

蒋某本来拥有一个幸福温暖的家庭，父母为外埠来沈务工人员，由于父母忙于打工而将蒋某寄养在农村姥姥家，2009年蒋某的母亲因故去世，蒋某的父亲多次向法院起诉要求抚养孩子，以便接受良好的教育。而孩子的姥姥以“已经失去了女儿，不能再失去外孙女”为由，坚决不同意，双方一时闹得互不往来，形同陌路。2010年蒋某的父亲再婚，又提出抚养孩子，案件由外埠法院移送本院少年庭审理。庭审中，孩子的姥姥不但拒绝孩子由其父抚养，还大闹法庭，纠缠法官。此时关于争夺孩子的抚养权成为大人们的“战场”，蒋某似乎成了失语者，双方再度陷入僵持。被蒋某姥姥缠闹多次的办案法官张巨涛耐心听取双方意见，紧紧抓住“一切为了孩子”这一情、理、法的切入点，从我国《婚姻法》有关子女法定抚养权的规定和有利于未成年人健康成长、接受教育等角度，入情入理地进行疏导，指出以“争抢”的方式表达对孩子的爱，虽然实现了大人的某些愿望，却会在不经意间伤害孩子脆弱的心灵，伤害孩子与父母、亲属间的感情。可无论怎样进行疏导，孩子的父亲和姥姥始终不接受调解建议，无奈张巨涛与孩子父亲和姥姥也展开了“拉锯战”，想尽一切办法进行劝说，最终经过近半年时间的调解，终于使双方达成和解协议，由蒋某姥姥将其抚养至小学毕业，期间孩子父亲每月给蒋某500元生活费，待蒋某小学毕业后，再由其父亲抚养。这样既满足了老人对外孙女割舍不下的骨肉亲情，又解决了蒋某未来教育、生活的保障。

参与案件审理的人民陪审员胡立军在陪同张巨涛将双方送出法庭时，不禁感慨到：未成年人利益无小事，区法院秉承未成年人权益优先和最大化理念，切实保障未成年人健康成长的做法，真正体现了“一切为了孩子”。